Ayer a las 12:00 en la Sala de Conferencias de Caixanova tuvo lugar la presentación del nuevo Hospital Único a la que pude asistir para ver in situ los pormenores del mismo.
Toda la explicación del proyecto estará en la Sede Social Caixanova hasta mediados de Enero y hoy en prensa podéis observar los pormenores del mismo. Yo me centraré en mis propias conclusiones que he extraído del proyecto.
Toda la explicación del proyecto estará en la Sede Social Caixanova hasta mediados de Enero y hoy en prensa podéis observar los pormenores del mismo. Yo me centraré en mis propias conclusiones que he extraído del proyecto.
A Favor
- No parece realmente una ampliación sino un auténtico Hospital nuevo cómo se demandaba desde muchos sectores de la ciudadanía. Todo se rediseñará de nuevo uniendo ambos edificios por un véstibulo que servirá de elemento circulador para el paciente o visitante.
- Se dota con 28 mll. de euros al equipamiento
- Un enorme parking para dar solución al aparcamiento contando con 1.640 plazas distribuidas en 4 plantas construidas escalonadamente sobre la ladera, integrándolas de este modo en el entorno.
- Se aspira a que el 30% de las habitaciones sean individuales
- Entra en juego la luz a través del redimensionamiento de espacios.
En contra
- El Hospital se construirá en 3 fases claramente diferenciadas. En la primera el nuevo módulo a donde se llevará todo provisionalmente mientras se aprovecha para reformar los edificios que hay. Esto conllevará un gran caos en la gestión del Hospital y durará algún añito.
- Es una construcción vertical y no horizontal contradiciéndose así mismo el arquitecto de este proyecto, Luis González Sterling, que afirmaba ya en el 2000 que la tendencia actual se inclina por crear un espacio más horizontal y más acorde con las dimensiones humanas. En Cáceres ya optó por esta vía.
- La partida presupuestaria, incluida su dotación, es casi la necesaria para hacer uno nuevo en una zona de futuro ensanche de la ciudad ayudando a que la ciudad crezca hacia ese punto y no hacia una montaña.
- El número total de camas me parece excaso, aunque se deja abierta la posibilidad de una nueva ampliación en el futuro.
- No ha habido concurso de ideas para el proyecto, lo que nos ha impedido tener una idea real de las posibilidades del mismo, como es norma habitual en todos estos procesos.
- Por mucho que se reforme el bloque actual el laberinto de pasillos no se eliminará.
- La construcción del parking es una obra de auténtica ingeniería y disparará el presupuesto el total. Las plantas se hacen cada vez más grandes conforme se disminuye de nivel integrándolo en la ladera y dejando un jardin encima. Habrá que perforar toda la montaña pero escalonadamente, sin destruir el paisaje, y si ya ha habidos retrasos en hospitales en terrenos normales no me imagino en éste.
La mía es ésta, ¿la vuestra?.
5 comentarios:
La mía es que como siempre habeis criticado durante semanas antes de conocer el proyecto y ahora teneis que reconocer que "no está tan mal".
En primer lugar porque se reforma de manera consecuente y tú mismo así lo afirmas.
En segundo porque se crean las plazas de aparcamiento que demandabais y ademas de forma integrada en la ladera.
En tercer lugar porque se garantizan futuras ampliaciones si fueran necesarias.
Y en cuarto lugar porque, por mucho que te empeñes, el coste no es el mismo. Se invierten 72 millones en la reforma y ampliación siendo los otros 28 destinados al equipamiento.
Sólo una preguntilla para acabar, en qué te basas para decir que el número de camas es escaso?... Me gustaría saber tus baremos para establecer el número apropiado...
Yo siempre hablo en nombre propio así que no entiendo el plural.
Si te identificas te respondo gustosamente.
jajajaja
q wapo lo que se identifique!!!
De tus mejores post compañero, si señor.
De acuerdo, ya me he identificado. ¿Puedes contestarme ahora o también quieres mi DNI?
Gracias Jose por tu referencia. Es muy ingrato responder a un anónimo ya que además nunca sabes si es el mismo el que puede continuar el debate o no, por eso te agradezco que por lo menos tenga una referencia para seguir tus comentarios.
En el número de camas me baso en la demanda que presentó en su día la Plataforma Ciudadana Pro Nuevo Hospital de Pontevedra que se sirvió de datos del colegio de arquitectos entre otros. En el mismo fijan el número de camas necesarios en 850.
En un post del 31 de mayo recogía la publicado en prensa ese día en gris. Puedes verlo en: http://cesarabal.blogspot.com/2007/05/nace-la-plataforma-ciudadana-pro-nuevo.html
Un saludo
Publicar un comentario