Salió el pasado sábado el concejal de Ordenación do Territorio, Césareo Mosquera, proponiendo un puerto seco como solución a la sentencia del Supremo sobre la ampliación del Puerto de Marín. Estamos en el año 2009 d.c. y me parece increíble que todavía no esté perfectamente planificado todo esto.Más de 10 años de gobierno y un PXOUM enviado a la Xunta para decirle, de repente y sin ubicaciòn concreta a los pontevedreses, que la solución es una plataforma logística exclusiva para las actividades portuarias.
Por el momento el PXOUM es secreto y como en la exposición pública no aparezca un terreno previsto para Puerto Seco (que por lo visto parece que no) este mentiroso compulsivo quedará una vez más retratado en su labor.
Que se atreva a sugerir el entorno de la Variante de Marín aprovechando el Nudo de Mollavao es de juzgado de guardia. Todo el origen de la denuncia de los vecinos de Praceres está directamente relacionado con la recuperación de la Ría y su reposición medioambiental. Atreverse a sugerir un emplazamiento donde se consolida la autovía a Marín de por vida haciendo inevitable la recuperación del entorno de Lourizán deja al descubierto todas las carencias de unas personas más preocupadas en el que dirán, que en gobernar.
Que se atreva a sugerir el entorno de la Variante de Marín aprovechando el Nudo de Mollavao es de juzgado de guardia. Todo el origen de la denuncia de los vecinos de Praceres está directamente relacionado con la recuperación de la Ría y su reposición medioambiental. Atreverse a sugerir un emplazamiento donde se consolida la autovía a Marín de por vida haciendo inevitable la recuperación del entorno de Lourizán deja al descubierto todas las carencias de unas personas más preocupadas en el que dirán, que en gobernar.
5 comentarios:
Coido que comprendeches perfectamente o fondo inmoral das declaraciós do concellal..
Eles queren consolida-la avenida de Marín e as marismas de Lourizán como solar.
Po eso o seu portavoz Bará promete un novo borde litoral contra natura; por eso están a pular máis e máis, delincuentemente, pola edar d´Os Praceres (tres administraciós delincuentes, non esquezamos, art. 44.6 da Lei de Costas); e non queren renunciar ó brutalismo urbanístico do macronudo, tan letal prá ría como os recheos do Porto, trama da que formaron parte.
Qué importa o que teña dito Lores si el foi unha dos que urxiron a construcción do ferrocarril, que inaugurou con Fraga, Cuíña e Tonecho, a trama ó completo?
¿Por qué non se investiga esa trama, que daría máis de sí que o caso Gürtel, estou seguro?
O da Edar Xesús, fixen un día un artigo con información privilexiada proporcionado por un amigo. Recoméndote este enlace do que acontece con ela:
http://cesarabal.blogspot.com/2006/08/la-depuradora-de-pontevedra-por-dentro.html
E tamén éste:
http://cesarabal.blogspot.com/2007/08/bolas-de-residuos-fecales-acumuladas-en.html
Respeito ó de Mosquera hoxe Adrián Rodríguez na última páxina do Diario de Pontevedra deixa unha columna que vai nesta mesma liña:
http://diariodepontevedra.galiciae.com/nova/42967.html
Non lobro abri-los enlaces que citas.
Pero a Edar, a día d´hoxe, está construída, sen permiso nen licencia en terreo concesional de Ence non segregado. Fonte da información: Delegación de Costas do Estado. O emisario é igualmente ilegal.
A definición que podes leer, que xa terás leído no art. 44.6 da Lei de Costas, deixa a EDAR fóra de xogo, porque as marismas de Lourizán son dominio público marítimo terrestre. É decir, dáse nela o que os xueces denominan nulidade radical. Varias depuradoras do país foron declaradas fóra da Lei: Cortiguera, en Suanzes; REza, en Ourense; Aranda de Duero. A de Pontevedra tamén está denunciada, aínda que a Lores lle pareza unha saída de pata de banco, porque está financiada pola UE. É decir, engañaron á UE e haberá, posiblemente, que devolverlle os cartos da financiación.
¡É que algús non poden estare na Política!
Veo que Adrdián esquece que Ence é unha industria de vertedeiro e a ría de Pontevedra un espacio sensible, ademáis da colonización eucalipteira e incendiaria que sofre este terra a consecuencia da súa presencia.
Incluín outra entrada no blog sobre unha sentencia do Supremo en relación con outro crime de lesa natureza que Goberno e Junta de Andalucía inentaban en Cádiz.
Parece que o Supremo está funcionando.
Sí, sí, te leo todas las entradas Xesús aunque no comente. Por lo menos funciona el Supremo porque el Constitucional....
Debería estar Eladio nos medios e non os acólitos de APDR. Un sañudo
Publicar un comentario