El próximo 10 de Junio, en la calle Colón de Madrid, tendrá lugar un manifestación convocada por la AVT con el lema: "¡Queremos saber la verdad!. Negociación en mi nombre, ¡No!".
Dijiste que escucharías al pueblo y que no gobernarías de espaldas a él señor Presidente. ¿En nombre de quién negocias? ¿Qué has hecho para que las víctimas del terrorismo tengan que salir a la calle a que se les escuche? ¿Porqué esta humillación? Muy claro lo debe tener nuestro Presidente para actuar así, muy claro.
Pero para mayor desvergüenza de nuestro Gobierno, el Psoe a la misma hora de dicha manifestación ha organizado una fiesta-mitín en el auditorio parque de Aluche para presentar a su candidato Rafael Simancas a la Comunidad de Madrid. La representación del Gobierno la ostentará el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, que ha permanecido en un segundo plano tras la sentencia condenatoria por el caso Bono, ha decidido reaparecer coincidiendo con otra manifestación de las víctimas. ESCANDALOSO.
La maquiavélica foto que aquí enseño, fue publicada en el Diario Gara para reflejar la relación existente entre Psoe-Eta. Quizá refleje el fin de la Rosa que representaba a los socialistas de siempre. Porque el socialismo de las "libertades" expulsa de su partido a todos los históricos dirigentes que difieren de esta actuación, caso Gotzone Mora (militante del PSE-EE y presidenta del Foro de la Inmigración de la Comunidad de Madrid, que fue expulsada de la Tribuna de invitados del Congreso de los Diputados, tras gritar a ZP: "¿En nombre de quién hablas? Yo soy del PSOE") o Rosa Díez.
Repito yo también, una y otra vez: ¿En nombre de quién hablas?
Grimorio Nórdico Para Aguzar Calabazas De Alcrebite
Hace 3 semanas
32 comentarios:
Lo verdaderamente ESCANDALOSO es la hipocresía del partido popular. Pensaba que lo verdaderamente importante era que no hubiese más víctimas, pero se ve que no, que lo que importa es que ETA no deje de matar con ZP, porque entonces no os lo sacáis en 20 años.
¿En nombre de quién habla? Del mío.
Menudo tuteo te gastas con Zapatero. Ni que fuera compañero de correrías en "el cafelo"
El fin de la rosa es lo q a ti te gustaría, para volver a los tiempos en los q sólo se podía pensar de una manera sin miedo a represalias...
Solo decir que estoy con el que puso el primer comentario,q razon tienes.
Estos del PP son unos cabezas cuadradas.
A este paso me parece que te van a relegar del puesto en las nuevas generaciones.
No estaras emparentado con Acebes?
Sísar, tu blog es sensacional, me encanta como escribes y los comentarios graciosos que haces, me gusta muchgo tu humor, desde que he conocido tu blog estoy enganchado a él y me encanta leerlos todos los días antes de ponerme a trabajar duramente, pero he de admitir que a veces te pasas un poco con los comentarios, no deberías de tratar así a la oposición y criticar en un medio como es tu blog, eso mejor lo haces con tus amigos en ese sitio que tanto nombras (ahora no me acuerdo del nombre y no sé dónde es, ya que yo no soy de Pontevedra, soy de Soria y he llegado a tu blog de casualidad), así que sigue así pero con un poco de moderación.
En referencia a tus amigos, veo que sois una cuadrilla muy unida donde la amistad es un valor muy importante para vosotros, seguid así, yo, a mis 39 años se lo que me digo.
Un abrazo.
No hablo en nombre de nadie en mi blog, ni del Pp ni de nadie, por eso mi firma es personal. Pero me parece lamentable la manera de hacer las cosas y que antes de hacer nada debería contar con las víctimas. Pero lo más sangrante de todo es que a la misma hora y en la misma ciudad organice un acto el Psoe para contrarrestar. Eso es lamentable.
En cuanto al primer firmante esto que ha dicho aquí, que se lo diga a los miles de familias del Pp que viven en el País Vasco. Tu comentario sí que es partidista en un tema de esta envergadura. Aquí no hay ni buenos ni malos (referiendome a los partidos representados en la Cámara de los Diputados). Con quién más hay que estar es con las víctimas y con las familias de las víctimas y con los que viven en ausencia de libertad (por lo menos hasta ahora) y a partir de ahí, todos de la mano empezar lo que se quiera.
Es lo que lo pienso y así lo digo. Cualquier otra manera de actuar está abogada al fracaso y eso es, justamente, lo que nadie desea.
Demagogia, demagogia y demagogia.
Otra manera de actuar está "abogada" al fracaso Jojojojo!
Vaya por Dios! avocada quería decir. Publico las noticias muy deprisa y los comentarios también así que tendréis que disculparme más de una vez disparates escritos como ése.
"Demagogia, demagogia y demagogia"
La mayor demagogia es atreverse a utilizar esa palabra.
¿Partidista? También es mi opinión personal. No estoy afiliado a ningún partido así que digo lo que pienso. ¿Que vaya a repetir lo que he escrito en mi primer comentario a todas las familias del PP del país vasco? Y a las del PSOE si hace falta. Les puedo decir que creo que esto sólo se va a acabar cuando se sienten a hablar, que si no nos tragamos la rabia y no dialogamos podemos tener otros mil muertos, que no se dejen engañar por actitudes HIPOCRITAS, que todos los gobiernos lo han intentado, TODOS, pero que no se puede perder la esperanza.
En cuanto a que el PSOE tenga un acto programado a la misma hora que AVT, ¿que quieres que te diga? Que esperas, ¿que se pasen por la manifestación a ver si les insultan o les pegan? ¿O acaso hay que paralizar la actividad nacional cada vez que se manifiesten?
¿Partidista? También es mi opinión personal. No estoy afiliado a ningún partido así que digo lo que pienso. ¿Que vaya a repetir lo que he escrito en mi primer comentario a todas las familias del PP del país vasco? Y a las del PSOE si hace falta. Les puedo decir que creo que esto sólo se va a acabar cuando se sienten a hablar, que si no nos tragamos la rabia y no dialogamos podemos tener otros mil muertos, que no se dejen engañar por actitudes HIPOCRITAS, que todos los gobiernos lo han intentado, TODOS, pero que no se puede perder la esperanza.
En cuanto a que el PSOE tenga un acto programado a la misma hora que AVT, ¿que quieres que te diga? Que esperas, ¿que se pasen por la manifestación a ver si les insultan o les pegan? ¿O acaso hay que paralizar la actividad nacional cada vez que se manifiesten?
Gracias por tu argumentario Mos. Bien, así hablamos en primero persona los dos. Quiero reseñar que a esa manifestación va gente del Psoe y que a algunos de ellos los han dado de baja por dar su opinión, caso de Rosa Díez que fue capaz de ganar unas elecciones europeas en pleno apogeo electoral del Pp.
Claro que habrá que sentarse a hablar, pero las condiciones creo que ahora mismo no son las más idóneas. Hay una ley vigente que lo impide, primero. En tal caso modificar esa ley y luego sentarse a hablar. Pero así, de esta forma, nos cargamos el Estado de Derecho por la borda.
Reconozco que me he quedado perplejo al leer en tu comentario que habían dado de baja a Rosa Díez. Sin embargo, tras repasar las ediciones digitales de unos cuantos medios informativos, desde cadena ser a libertad digital, que no se diga, y aunque me guardo mi opinión sobre este último, no he encontrado nada acerca de dicha expulsión. Tampoco sobre Gotzone Mora, que en este caso es ella la que amenaza con irse y llevarse su escaño al grupo mixto. En cualquier caso son libres de pensar como les venga en gana y de asistir a los actos que consideren oportunos. Tal es el caso de Ruíz-Gallardón, que espero que tenga una jornada tranquila.
Con respecto a si son las condiciones más favorables, sería deseable que el PP revisase las hemerotecas y recordase que en 1998 también intentaron negociar con ETA, con el apoyo de toda la cámara, creo, y rectificase su actual posición de intransigencia.
¿Que la ley lo impide? No lo sé. ¿Ha habido alguna ley que permita explícita o implícitamente negociar con terroristas?
Y en el caso de esa supuesta ley q impide las negociaciones se cambiara... ¿Apoyarías las negociaciones? ¿Estás en contra por principios o por formalismos legales?
Buena pregunta
Yo no me identifico, pero...Dopazo muy bien hablado y explicado.
Mos, Rosa Díez y Gotzone Mora tienen abierto un expediente de expulsión por parte del Psoe que no se atreven a ejecutar. Tenías razón. Yo pensé que ya las habían echado. A Rosa Díez lo que sí le ha hecho es sustituirla el Psoe como representante de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior del Parlamento Europeo el pasado 7 de marzo (de ahí mi confusión). No la echan todavía porque es eurodiputada según he leído. En su página digital Rosa Díez ha afirmado que "ningún cobarde nos ha echado de Euskadi y ninguna maniobra nos va a echar del PSOE".
Vamos a ver. Veo que en este asunto hay mucha confusión y no se por qué.
Hay una ley, en efecto. La Ley de Partidos 6/2002 de 27 de Junio gracias apoyada por consenso entre Psoe y Pp y que ahora el Psoe se salta a la tolera.
Y me mojo en el debate, faltría más. En el 98 hubo coversaciones privadas (ni yo ni vosotros podemos afirmar que fueran negociaciones) privadas y no filtradas. En ningún momento se vulneró la Ley ni se hizo ningún tipo de concesión política.
La reunión que va a tener lugar el sábado es ilegal y hay un ley muy clara que lo impide. Dicho acto por parte del Psoe pasaría a reconocer a HB como interlocutor saltándose la ley a la tolera. Antes esa ley no existía.
El Gobierno que nos ha tocado de esta vez (no diré Psoe porque hasta el propio Felipe González no está de acuerdo con esta manera de actuar) usa el lenguaje muy bien y la pregunta a la que hay que responder es la siguiente:"¿POR QUÉ SE CAMBIA UNA POLÍTICA ANTITERRORISTA QUE HABÍA AISLADO A ETA POLÍTICA Y SOCIALMENTE, y demostrada como la más eficaz?Había llevado al mayoer debilitamiento de la banda que jamás se produjese. Ahora está en curso el macrojuicio contra el entorno de Eta sobre su financiación.
Esta es la pregunta señores. Esta es. Puedo extenderme mucho más pero no viene al caso.
¡Van a darle una foto institucional a los asesinos! Esto no había ocurrido jamás. En ningún momento han mostrado su voluntad de dejar de matar. Han anunciado un alto el fuego permanente pero no han ni condenado ni pedido perdón ni nada por el estilo. Esa foto, en estas condiciones, donde aún no se ha constatado el fin de toda extorsión es un premio sumamente excesivo.
Este es el escenario que tenemos. Dónde el sentido de Estado de ZP le lleva a anunciar el inicio del diálogo con Eta sin constatar el cese de la violencia (en el Congreso había afirmado que hasta que no cesara toda violencia no se iniciarían) en un mitín en Barakaldo. Sí, como lo oyen. ¿Cuándo se ha visto cosa igual? Con la manifestación de este sábado van 4 de las víctimas del terrorismo y esto no es casual. No es rencor, sino hacer las cosas bien y contando con las víctimas que son lo más importante.
Bueno. Lo dejo por el momento, que me he extendido demasiado. Tenéis que perdonarme pero es que estoy muy dolido por cómo se está llevando a cabo el proceso. Y no culpo a unas siglas porque me consta que no es la postura mayoritaria dentro del partido.
Acebes no es santo de mi devoción. Se esmera tres pueblos en sus afirmaciones, como una muy grave que dijo del Psoe ultimamente. "La hoja de ruta del Psoe es la de Eta" (algo así venía a decir) Eso es muy fuerte y un dirigiente en su posición no debería realizar semejantes afirmaciones. La censuro y no la comparto para nada.
Gracias por haberme léido que sé que me extendido de más.
Ah! Quiero aclarar que la foto publicada no es un sentir ni un pensamiento ni nada por el estilo. Es una foto que salió publicada en el Diario Gara (el diario de Eta), el mismo que ha llegado incluso a señalar a las futuros asesinados a manos de Eta.
Es para poner de manifieso el sentir del entorno abertxale. Eta desde que se abrió este proceso está más fuerte.
Por eso es vital que en esto se cuente con todo el mundo y no se hagan aventuras.
"Y en el caso de esa supuesta ley q impide las negociaciones se cambiara... ¿Apoyarías las negociaciones? ¿Estás en contra por principios o por formalismos legales?"
Me olvida de responderte a esta cuestión.
Estoy en contra de que ante el mayor debilitamiento de la banda terrorista Eta se actué de esta manera, que no ha hecho más que reforzarlos. Ya nos han engañado varias veces y el Estado de Derecho no se pude plegar. Hemos escuchado a Zp afirmar que no podía impedir el derecho de reunión de unas personas (ante una manifestación de HB), que luego un juez ha dicho que era delito y que no se podía llevar a cabo.
Las leyes son flexibles y hay que interpretarlas, pero eso lo hacen los juristas.
NOTICIA ULTIMA HORA
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco no ha notificado al Ministerio Fiscal y a la asociación Foro Ermua el auto por el que se admite a trámite la querella criminal contra el lehendakari y los dirigentes de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, Juan José Petrikorena y Pernando Barrena, con motivo de la reunión que mantuvieron el pasado 19 de abril.
¿Qué mas puedo decir? Que somos una República Bananera.
me parece increíble la demagogia del pp....primero con lo del estatut..cuando ellos en valencia...hicieron un estatuto..que reconocía "el reino valensiá"....y nadie pidio firmas..cuando para el de catalunya si.. y ahora con lo de eta.cada día pienso..que los verdaderos terroristas son los señores esos de la gaviota....porque con cada declaración y cada intento de pseudo golpe de estado con jimenez losantos..las manifas...y su teatro en el congreso... que se acuerden que aznar..s reunió con ellos en miranda de ebro..el día después de matar a un guardia civil.
La única pega q te podrá poner el señor Abal será decirte q no es una gaviota, q es un albatros. Jajajaja
"los verdaderos terroristas son los señores esos de la gaviota"
Tu estás enfermo, sic.
Hace algo más de dos años, ETA estaba contra las cuerdas, al borde de su desaparición. El Estado de Derecho había conseguido acotar a estos criminales dejándoles sin ningún tipo de recurso político ni económico y ofertándoles la única opción de dejar las armas. Desde que Rovira les dió el balón de oxígeno a los terroristas, estos se crecieron y vieron en el tripartito y en el Gobierno que nació en el 11M (by Llamazares)su esperanza para el buen vivir y para el cumplimiento de sus objetivos políticos. Nunca estuvieron en una situación tan ventajosa como la de ahora: tienen todos los titulares mediáticos habidos y por haber, y hoy ven más cerca que nunca el debate sobre la cuestión de Navarra y la autodeterminación de Euskadi. Todo ello debemos agradecérselo al inquilino de La Moncloa y sus secuaces, capaces de tirar por la borda el trabajo de muchos y muchos años.
Las únicas opciones que hemos ofrecido a ETA han sido siempre o la rendición o la derrota. Frutos de esta voluntad fueron el Pacto Antiterrorista, la Ley de Partidos y la expulsión de Batasuna de la democracia y de la legalidad. En todas estas medidas ha participado el señor Rodríguez Zapatero. Gracias a todo ello hemos conseguido acorralar a los terroristas hasta el punto de que la derrota a corto plazo apareciera como una posibilidad alcanzable. (Extracto del discurso de Rajoy ante la ruptura con el Gobierno)
Para quién interese; Si en mi nombre. Harto de cinismo e hipocresía de esta extrema derecha.
SI: queremos que ETA desaparezca. En mi nombre, puede negociar. Increible caradura, e increibles justificaciones las del PP.
Hipocresía la de la extrema izquierda que no te enteras. ¿Quién no quiere acabr con Eta?Si la política que se estaba haciendo la habia arrinconado porque todo esto? Lo que queréis es joder España y justificar el Terrorismo. Negociar sin la palabra rendición encima de la mesa eso no ha ocurrido NUNCA. Esto es la voladura del Estado de Derecho y seguir cerrando los ojos ante todo esto con la excusa de la extrema derecha. Vergüenza debía de darnos a todos que las víctimas salgan a la calle a manifestarse mientras Patxi López se sienta a "hablar" con Otegui, más conocido como El Gordo cuando era activista de primera línea en Eta y participada en los secuestros de personas inocentes como tú. ¿Qué justificación das tú? ¿Te sentarías a negociar con Al Qaeda? Ah seguro que sí. Al que mata lo sentamos a una mesa a negociar. Con Eta siempre se fue a darles la opción de dejar de las armas y entonces seríamos benevolentes. ¿Pero qué farsa es ésta? Todo lo que dijo esa extrema derecha que tu dices se ha cumplido punto por punto. Desde el permiso de que el Partido Comunista de las Tierras Vascas se presentase se dijo que todo era un plan para esto. Y así ha sido a pesar de las continuas mentiras y traiciones de Rubalcaba y Zp. "Cinismo e Hipocresía" que bien suenan no? díselo a las víctimas que ayer estaban en la calle usando la palabra. ¡Díselo a la cara!
Es la primera vez que hay una negociación con Eta con las víctimas en contra. Pero tú miras para otro lado y dices que son cosas de la extrema derecha. No deberías ni mirarte a la cara por estas afirmaciones
Comienzo de la ironía. Cuando me levanto por las mañanas mi primer pensamiento es, ¿como voy a joder a España hoy? Hummm, y la verdad es que nunca se me habia ocurrido nada tan bueno como intentar acabar con el terrorismo. Fin de la ironía.
Me remito a todas mis opiniones anteriores. Añado que la querella al lehendakari y demás ha sido admitida a trámite, pero que eso aún no significa nada. Añado que decir que todas las víctimas estan en contra de un proceso de paz, es mucho generalizar. Añado que la opinión de las víctimas es importante, pero nunca vinculante, que cualquiera puede ser una víctima si no se acaba con el terrorismo, así que todas son igual de importantes. Añado que estoy convencido de que el fin de las negociaciones es que ETA deje de matar, y que los terroristas con crimenes a sus espaldas cumplan las penas que deben que cumplir. Añado que creo que pensar que se realizan con cualquier otro motivo es malintencionado. Añado que creo que pensar que se le va a regalar Navarra a los terroristas es de estúpidos. Añado que creo que pensar que es el fin de España y del Estado de Derecho es de iluminados estúpidos. Añado que mirarse a la cara sin un espejo es muy dificil. Añado que el protagonista de V de vendetta es un anarquista (eso si que es irónico, que alguien se ponga ese nombre para criticar a la extrema izquierda). Añado que no pertenezco a la extrema izquierda ni a la extrema derecha, y que los únicos extremos que me gustan son Reyes y Joaquín. Y finalmente, añado que seguro que me olvido de añadir algo, pero debo seguir trabajando, y si me acuerdo o tengo tiempo, sigo, y si no, no.
Publicar un comentario