Se ha interesado en el Parlamento de Galicia por las razones que llevaron a la Consellería de Medio Ambiente a aclarar «a innecesariedade do informe medioambiental en relación cos terreos da antiga fábrica de Tafisa en Pontevedra».
Incide en si para el gobierno autonómico no supone «impacto ambiental e visual suficiente» para exigir tal informe el hecho de que se vayan a construir cerca de mil viviendas en altura el borde del río Lérez.
También pregunta expresamente la parlamentaria si existió «algún tipo de presión ou petición por parte do Concello de Pontevedra en relación coa exención do referido informe, dado que xa tiñan o proxecto de urbanización feito, cunha empresa vendendo os pisos».
Espero que no se detengan y continuen hasta el final porque hay muchas cosas que esclarecer.
6 comentarios:
En un post anterior en el que hablabas de pelotazo, ya te aclararon bien las cosas y tuviste que ir retirándote poquito a poco hasta medio admitir que estás muy mal informado.
Y ahora reincides.
Despierta Sísar!!!
El terreno donde se encuentra Tafisa pertenecen a la Unidad de Actuación número 7 y en la modificación del PGOUM afectan a 117.948m2 de los cuales 105.234 están calificados como suelo urbano no consolidado y 12.714 m2 como Zona de Dominio Público Marítimo Terreste.
Estos últimos son una concesión que data de 1958 para uso exclusivamente productivo y que ha sido incluidos dentro del Convenio a la hora de calcular la edificabilidad de la parcela.
Además es suelo urbano no consolidado que con la nueva en Ley mano desarrollada por el BNG hay que reservar el 40% para vivienda protegida. Aquí cunde el ejemplo.
No he mencionado pelotazo esta vez por las reticencias del último post pero así lo considero. Las fotos están sacadas del documento del proyecto de Tafisa que consta de poco más de 70 páginas.
La ley del 40% para vivienda protegida está todavía sin aprobar.
Por mencionar un pequeño detalle.
La nueva Ley ya está redactada y se ha aunciado que todos los nuevos PGOUM deberá ajustarse a ella, como el de Vigo que la preveé
Se escribe prevé, no preveé.
Lo siento, no soporto las faltas de ortografía. Denotan falta de cultura.
Y sí, la ley puede estar redactada y prevé que las ciudades de más de 20.000 habitantes establezcan reservas que, en el caso de Pontevedra sería del 40%.
Pero en Pontevedra no hay nuevo Plan de Urbanismo. Nos regimos por el actual, que es de 1989.
Así que, mentiras y manipulaciones aparte, en Tafisa no hay la menor, ni la más pequeña ilegalidad.
Lo único que hay es la frustración del señor Martín, que quiso comprar para edificar él y le tomaron el pelo.
quizá no entienda el término que cunda el ejemplo que expuse
Publicar un comentario