Conocido es ya por todos los que leeis este blog que no estoy a favor del nuevo Ponte das Correntes. En su día ya expliqué los motivos y ahora quiero centrarme en dos aspectos que he leído en la prensa de hoy y que no me encajan.
El sectario Mosquera está planteándose la posibilidad de rebajar el nivel de la pasarela peatonal para que el nivel del agua siempre esté por encima haciendo un efecto de acuario sobre el Lérez, precioso para los viandantes. Esta ocurrencia sacada de la chistera impediría a las embarcaciones circular por debajo del puente, non é?
El sectario Mosquera está planteándose la posibilidad de rebajar el nivel de la pasarela peatonal para que el nivel del agua siempre esté por encima haciendo un efecto de acuario sobre el Lérez, precioso para los viandantes. Esta ocurrencia sacada de la chistera impediría a las embarcaciones circular por debajo del puente, non é?
El otro aspecto que me ha sorprendido ha sido que las vistas del único reducto por donde todavía se puede divisar la Basílica Sta. María desde orillamar fue uno de los criterios introducidos por este jurado de expertos a la hora de valorar los ocho proyectos que se presentaron al concurso.
Quizá no le informasen a los técnicos del proyecto aprobado en su día a instancia del sectario Mosquera del Plan Especial de reforma Interior (PERI) de la antigua finca del Teucro (justo por donde se ve ahora mismo la Basílica) en donde se construirán cerca de 170 viviendas, como informé en su día.
La foto corresponde al último post donde hablé de este tema y, en donde, en cierto modo, los técnicos avalan mi ocurrencia de ese día.
18 comentarios:
Como bajen la pasarela y no puedan pasar las piraguas como hicieron los peperos con el puente de los tirantes es para impedir la obratal cual.
Ya no por las piraguas sino por otro tipo de embarcaciones que en su dia llegaban desde todos los puntos de la ria a la romeria de San Benito(ahora imposible por el puente de los tirantes).
Por cierto pontevedreses del carallo veis el abanderado de ESPAÑA, el que va a ganar medallas por piraguismo lo veis???? pues es ese deportista que no se le hace ni puto caso en vuestra ciudad, ese deportista abanderado de España que es un desconocido ,minguneado por politicos y afición.
Venga ir a animar a Igor(a Brasil) o toda la carroña de los matados de 2ºB venga.
Ravachol no vendamos la piel del oso antes de cazarlo,mira a Gómez Noya.
Ya denuncié el trato en su día a Davi Cal por la Xunta, recuerdas? Ahora esperemos y si toca le haremos un grandioso y merecido homenaje.
Las embarcaciones a la Romería de San Benito, cuánta tradición destruida! Fue una cagada en su día la altura del Puente de los Tirantes donde ahora solo pasan pequeñas embarcaciones y sin la marea muy alta.
A mí me huele a ocurrencia mosqueril y el no tener definido un claro modelo de ciudad para todos los ciudadanos.
Un saludo
Lo único que no es "CORRIENTE" en este nuestro Concello es lo que tenemos que sufrir los ciudadanos. Dan la opción para votar por los distintos proyectos presentados, aunque posteriormente se la adjudican a quienes politicamente les interesa, pero no sobre si los pontevedreses queremos conservar lo poco que queda "Da Nosa Xunqueira". Esto es la Democracia del PURO LEREZ
Yo lo que he leído es que se rebajaría el paso peatonal que va por la actual acera de la avenida del Uruguay. Nadie habló nada de rebajar el puente, ni de cortar pasos a piragüistas, ni nada por el estilo.
Por cierto, el puente está previsto en el Plan General de Ordenación Urbana de 1989, que aprobó un tal Rivas Fontán (PP), al igual que el polígono del antiguo campo del Teucro.
Y ya puestos a criticar sobre tapar las vistas de Santa María, échele un vistazo crítico y revisor al mandato de Juan Luis Pedrosa, en el que se construyeron todas las moles que hay en Orillamar. Recuerdo haber leído en la prensa que aquel ex alcalde, amigo de Mariano, decía que así se daba un aspecto más moderno a al ciudad, vista desde la autopista.
Por cierto, la autopista, otra agresión a la ría perpetrada cuando el PP regía los destinos de nuestro ayuntamiento.
e o edificio que está xusto diante das escaleiras de Santa Maria coido que tamén foi construido en tempos do governo "popular" non? iso si que é unha aberración e unha monstruosidade diante de Santa Maria
Por certo Ravachol, non che viria mal un pouco máis de educación ao chamarnos "pontevedreses del carallo" vexo que enfatizas moito no feito de que é o abandeirado de España e que é ninguneado polos políticos e a afección, pois que queres que che diga, se os nosos políticos o ningunean sae ti a rúa e quéixate amargamente e se a afección de Pontevedra prefire outros deportes pois mala sorte tamén.
Veña un saúdo
Pues leiste mal porque yo también lo he leído y se habla de que incluso cubra toda la cubierta. Y cesar hay que ver cuanta imaginacion para dibujar eso, mata el tiempo en otra cosa
Creo que la construcción del puente de las Corrientes es un completo disparate.
La han sustraído del PXOM. ¿Pero no tendrían que entrar Fomento y Costas en el asunto?
Un saludo, Xesús.
Breo, el edificio de en frente de Santa María es de la primera época del BNG. O eso juraría. Igual me equivoco, aunque no creo.
Pues te equivocas, Brugal.
El monstruoso edificio construido sobre el solar que en su día ocupó el chalé de los Sáenz Díez en la esquina de Arzobispo Malvar con Xan Guillerme se construyó con licencia concedida por Juan Luis Pedrosa (PP). Otra cosa es que el edificio se terminara durante el primer mandato BNG-PSOE, que no tiene nada que ver.
La licencia la dio Juan Luis Pedrosa, igual que todas las que permitieron la edificación de Orillamar (gracias al plan de Rivas Fontán) y taparon las vistas de Santa María.
Al César lo que es del César. Aunque sea Mosquera.
La demolicion del chalet Saenz Diez se aprobó por unanimidad en la comisión de urbanismo liderada por el BNG. Después se daría licencia para construir. Pensad que dicho chalet estaba incluido en el Catálogo de Edificios a conservar. El BNG y sus Socios no hicieron absolutamente nada por salvarlo.
En cuanto a lo del puente de las corrientes, igual que el previsto para Monteporreiro, son las infraestructuras típicas aprobadas por gobiernos inútiles y cobardes, que como no son capaces de hacer una mera ronda de la ciudad se dedican a juagar con el urbanismo y a destrozar lo poco aprovechable de la ciudad sin resolver los problemas de comunicación planteados.
CHURRUCHAO
¿en que impediria la circulacion de embarcaciones por el Lérez un paso peatonal subacuatico por sus orillas,por debajo de las rotondas?
Pues, amigo akiestoiyó, la respuesta es sencilla: en nada.
Son ganas de liar. No pierdas el tiempo.
Perdón, ¿paso peatonal subacuático? Si lo veo no lo creo. Una cosa es bajarlo a nivel de mar y otro un paso subacuático.
Churruchao, muy agradecido de tu comentario. El anonimato provoca que cada uno pueda arfirmar lo que le venga en gana. Yo estuve buscando desde un cíber la noticia porque estos días he estado sin conexión y no conseguí el link de la noticia. Pero si me pongo a ello el acta se consigue.
Un saludo
aver, para los lumbreras de akiestoyyo y el anonimo q no les dan las luces para saber q las mareas suben y bajan. si rebajan la altura d elas pasarelas, q las quieren cerrar precisamente para q no entre el agua, como cojones me explicais q pase cualqier tipo de embarcacion por debajo!!no son ganas de liar, es joderle la vida a la gente. fdo: una piraguista
Querida piragüista y damnificada por el puente atirantado de Cuiña y Juan Luis Pedrosa:
Lo tienes muy fácil. Te vas al Concello y solicitas copia del proyecto.
Así compruebas de paso quién es la lumbrera y quién tiene ganas de liar y enredar con todo lo que salga del gobierno municipal que los pontevedreses hemos votado por mayoría.
Ese proyecto es el que quiere modificar Mosquera, el que ganó y figura en plano no contempla semejante "ocurrencia".
Yo creo que hay gente que sueña con Mosquera. Y se levanta con sudores fríos y luego se imagina todo tipo de conspiraciones. Eso tiene un nombre: paranoia.
Publicar un comentario