Gran portada del Diario

Me hubiera gustado mucho traeros la portada del Diario de Pontevedra de hoy a este, blog pero creo que todavía no es posible debido a su escaso interés en la promoción de las nuevas tecnologías. Ni siquiera dispongo de un enlace hacia parte de la noticia, toda una discriminación por parte del Grupo Progreso que adquirió uno de nuestros emblemas en 1999.

Y es que desde que se lanzó el portal Galiciae con la intención de integrar las informaciones de todos los medios de comunicación que componen el grupo (El Progeso, Diario de Pontevedra, Axencia Galega de Noticias, Galicia Gastronómica, De Luns a Vernes e Nova+) han dejado en muy mal lugar a nuestro Diario. Actualizaziones esacasas y tardías sin ninguna opción de formato PDF como si tienen otros medios de su grupo.

Por lo tanto, y retomando el hilo de lo que quería contar, es de agradecer que nuevamente una portada del periódico de la Capital por antonomasia retome al centro del debate la eterna pugna entre Pontevedra y Vigo por servicios administrativos. Durante los 90, Diario de Pontevedra con un director que es vecino mío, lideró impecablemente el sentir de una ciudad ante lo que considerábamos un agravio hacia nuestro estatus de Capital de Provincia.

Con el Diario como referente, colectivos, asociaciones, vecinos, partidos políticos, etc. se unieron en torno a una defensa común llegándose a una histórica manifestación que hizo temblar las paredes de los despachos de muchos represetantes políticos.

Pero aquello parece que fue un espejismo porque por todo lo que por una vez esta ciudad salió a la calle sigue en pie. Quizá los políticos que recogieron el testigo, conocedores del poder del prensa, decidieron seguir una línea basada en la propaganda y anestesiar a los pontevedreses contentando a sus representantes vecinales que a partir de entonces miraron hacia otro lado.

En el día de ayer, la más que posible pérdida de la Presidencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra a manos de Vigo ha hecho que nuestro Diario retome posiciones que un día olvidaron.
Ha sido mi gran caballo de batalla desde que inicé el blog y no podía dejar pasar la oportunidad de reconocer y felicitar al Diario devolver este debate a la actualidad.

No es ningún localismo defender que la Administración, toda la Adminstración esté en la Capital de la Provincia. La segregación de cualquier departamento de la Adminstración bajo la excusa de acercarla al ciudadano es errónea. Lo adecuado es aprovechar la inmejorable situación geográfica de Pontevedra a medio camino del Deza, de Arousa, de Caldas, del Bajo Miño, del Condado, de Paradanta, de Tabeirós y de Vigo para mejorar todas las infraestucturas viarias de manera que cualquier ciudadano de la provincia se encuentre a escasos 15 minutos de la Adminstración.
¿Qué dirán los vecinos de Lalín o Vilgarcía, por ejemplo, viendo que en Vigo se crean sedes administrativas con el argumento de que son muchos habitantes? ¿Es esto racionalizar los recursos públicos y ofrecer el mejor servicio a TODOS los ciudadano?

El localismo es partirla bajo oscuros pretextos en donde se esconde la ambición de aspirar algún día a la 5ª provincia.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Has hecho uno de los mejores posts que recuerde enhorabuena

Zalo dijo...

Funda un partido independiente césar que muchos te seguiremos
Un abrazo

Sísar dijo...

Gracias Zalo pero no entra en mis planes nada de eso por el momento. Y voy a decir una cosa que espero que a nadie le parezca mal pero es así como lo siento. Pontevedra no puede permitirse el lujo de dejar escapar a una persona como Telmo. Han de pasar muchísimo años para que nuestra ciudad tenga a una persona de la capacidad y valía de un gran gestor.
Ante alguien con semejante capacidad lo mejor es ayudar a que pueda desarrollar todo lo que tiene preparado para esta ciudad. ¿Hay algo que perder? No, y mucho que ganar. Lo otro ya lo conocemos.

Aunque procuro abstraerme en este blog y centrarme en ejercer el papel de ciudadano activo sobre nuestro gobernantes.

Un saludo

Jorge Cubela dijo...

Glorioso post que levanta la esperanza.

Sísar dijo...

Gracias Yoryo, a veces salen mejor y otras peor. Depende del tiempo, de las ganas y de como tengas la cabeza en ese momento. No obstante lo que más me importa siempre es que llegue el mensaje aunque muchas veces no vaya con tanta claridad.

Un abrazo

Anónimo dijo...

Al PP le consta que el Concello, sin contar los 8 M€ de reconocimientos extrajudiciales, tiene una deuda con proveedores superior a 10 M€. De los cuales al menos 2 M€ se han gastado sin expediente administrativo por lo que acabarán en un nuevo reconocimiento extrajudicial. Si el Concello no paga pronto puede provocar el cierre de pequeñas y medianas empresas. La situación económica del Concello, lejos de ser lo buena que dice el gobierno, es muy complicada e impedirá futuras inversiones a no ser que se recurra a nuevo endeudamiento.

El concejal de hacienda dice que el Concello todavía puede aumentar su deuda en 32 M€. En teoría es así, pero la ley sólo admite endeudamiento en una cantidad igual a la que pueda amortizar en el mismo año. Por tanto, como mucho, el Concello podrá endeudarse en 5 M€ anuales. Si el gobierno no consigue vender suelo, no dispondrá de más de 6 o 7 M€ al año para inversiones, cuando lo normal serían 25 M€. El gobierno inflará el presupuesto con cantidades muy superiores pero, como viene ocurriendo, se quedarán sin ejecutar. En 2007, según los informes técnicos, solo se ejecutaron el 26% de las inversiones y pronto conoceremos el dato del 2008 que aún puede ser más bajo.

El gobierno ha aumentado los gastos de personal y mantenimiento de 35 M€ en el 2006 a 48 M€ en el 2008 (+36%). Un incremento irreversible, que se come los ingresos corrientes y por tanto deja muy poco dinero para inversiones. Ahora se entiende por qué el gobierno se niega a bajar impuestos; si lo hiciera no le llegaría para cubrir el gasto corriente. Si el gobierno quiere negar la deuda lo tiene muy fácil, sólo tiene que facilitar la información sobre las facturas pendientes de pago que le pedimos hace 2 meses, el 5 de diciembre. ¿Por qué no lo hace?