Ahora que la economía está de moda en el debate electoral y lleva la Bolsa subiendo ligeramente unos días os dejo este gráfico que ayuda a entender en que ciclo estamos.
Por cierto, me han enviado por correo la noticia de que los autónomos quedan fuera de los 400 € de la compra del voto socialista. Si esto se confirma, que alguien me explique que socialismo representa el P$O€.
Grimorio Nórdico Para Aguzar Calabazas De Alcrebite
Hace 3 semanas
4 comentarios:
se mal non entendo, o outro dia Zapatero comentaba que o tema dos 400 euros era unha reducción na retención que nos aplican aos traballadores por conta allea nas nóminas, os autónomos son traballadores por conta propia non...?
pois iso, un saúdo.
Pues si dijo eso Zapatero ya sabemos a quien tenemos. La propuesta deja fuera a autónomos sí o sí aunque ahora al darse cuenta de que son 3,2 mll de votos dejan abierta la posibilidad http://www.abc.es/20080131/nacional-politica/solbes-pliega-zapatero-estudia_200801310306.html
La propuesta flojea por todas partes y estaréis escuchando un montón de opiniones en los medios.
saludos
UGT, o sindicato socialista, se opón rotundamente á absurda proposta de Zapatero.
Todo o Goberno tivo que saír en tromba a rectificar, matizar e aclarar as palabras de Zapatero. Os 400 euros, din agora, non se pagarán dunha vez, senón que se abonarán en doce veces, como desconto ás retencións.
- Os socialistas demostran así que no teñen modelo fiscal. Eles non apostan por baixar os impostos ni por mellorar o sistema de retencións. O seu é dar propinas no tempo de eleccións.
- Os 400 euros de Zapatero son unha medida frívola, caciquil e populista. Un intento de comprar votos en toda regra. Unha manobra propia de quen non ten un proxecto ni é capaz de presentar un mínimo balance de xestión.
- Os 400 euros non son tampouco suficientes para indemnizar ao conxunto dos españois por todos os problemas que este Goberno causou nesta lexislatura.
- Esta promesa demostra o nerviosismo que cunde nas filas socialistas. Vense perdedores nas eleccións e non saben qué facer para gañarse o favor dos votantes. Como non poden convencer aos cidadáns, intentan comprarlles o seu voto.
- Zapatero non acerta nin cando rectifica. O vimos cos impostos: primeiro sube a presión fiscal tres puntos e logo quere dar una paga compensatoria. Tamén o vimos coa política sobre terrorismo: primeiro deixa que ANV e PCTV entren nas institucións e agora cando xa están dentro, as quere ilegalizar.
- Alguén debe decirlle a Zapatero que a mellor forma de solucionar algúns problemas é non crealos.
- A solución non é devolver impostos porque cheguen as eleccións, senón rebaixalos.
- A solución non é ilegalizar agora a ANV e PCTV, senón evitar que se presentaran ás eleccións
Dice la vicepresi que devolver 400€ a todos los currelas, ya seas Florentino Pérez o su último peón, es una medida hiperprogresiva. Y por progresiva supongo que se referirá a que te lo devolverán mes a mes, a lo largo de todo el año. Así como poco a poco, como progresivamente. Digo yo que será eso, porque si lo que pretende es hacernos creer que la progresividad consiste en que para Botín 400€ es un desayuno y para mí es casi un mes de alquiler, es que piensa que somos más ignorantes de lo que parece. Y eso ya es preocupante.
La medida tiene muchas cosas rechazables, pero si hubiera que resaltar alguna diría que es su absoluta inmoralidad. Sobre todo viniendo de quien viene, de un supuesto partido de izquierdas. Sin tener en cuenta que es una medida que no ayuda a nadie, los más pobres no la recibirán y los más ricos apenas la notarán, es inmoral por como la han intentando vender. En todos los periódicos se anunció que Zapatero devolvería 400€ a los contribuyentes en Junio si ganaba las elecciones. Esto es falso, o al menos no es del todo verdad.
Que nadie piense que le va a caer un cheque de 400€ para irse de vacaciones. Se aplicará como una reducción del IRPF de forma mensual y proporcional a los 400€. Resumiendo que por cada mes trabajado tendrás una reducción de 33€. Lo que no se sabe es como se va a pagar, puede que vaya directamente en la nómina o puede que se devuelva en la declaración. Al final podrías acabar cobrándola en Junio de 2009
No parece una buena idea gastarse el equivalente al 0.5% del PIB en un momento de crisis como este. La medida no servirá para nada pero lo más preocupante es la sensación de absoluta negación que nos deja tanto el gobierno como, en menor medida, el partido de la oposición. Parece como esas películas de piratas donde cuando arrecia lo peor de la tormenta, los dos protagonistas combaten en el puente de mando por el control de la nave. Poca nave va a quedar cuando pase Marzo y, aviso para navegantes, lo que va a quedar no se va a emplear en cumplir promesas estúpidas.
Si querían ayudar a alguien, si querían gastarse 5000 millones de euros, podían haber empezado quitando el IRPF por las rentas más bajas, tirar pa alante hasta donde llegara el dinero. O guardárselo e invertirlo en obra pública (crear empleo, ¿te suena?) o simplemente dárselos a los realmente pobres, a lo que no pagan IRPF, existen querido amigo Z, son las viudas, los parados y los que cobran tan poco que ni siquiera tu te atreves a robarles con tus impuestos. También votan my friend pero no son 13 millones, ¿verdad?
Si querían comprar votos han acertado de pleno. Estoy seguro que mucha gente votará pensando en los 400€, aunque igual no han caido en que esa gente ya les votaba. Se trata de la clase social de las gambas y el solecito, los que votan pensando en los 400€ y a donde se van a ir de vacaciones. Son lo suficientemente ignorantes como para que la maquinaria publicitaria sociata resulte efectiva. De pleno.
Finalmente una reflexión personal. ¿Para qué me devuelves lo que ya me quitaste?, por favor la próxima vez no me lo quites, deja que yo me administre mi propio dinero. Y si me lo vas a quitar por lo menos disimula, utilízalo para algo útil y no te pongas a dos meses de las elecciones a restragarme lo listo que eres por quitarme más dinero del que necesitas.
Publicar un comentario